Pada suatu ketika, ada seorang ketua lembaga kemahasiswaan yang telah memasuki ujung dari periode kepengurusannya.
Ia merupakan ketua yang dipandang merakyat dan hobi berbaur dengan seluruh mahasiswa yang ada di kampusnya. Berbagai macam media internal kampus terus memberitakan capaian-capaian positif yang telah diraih selama periode kepengurusan.
Demi merealisasikan program kampanye kemahasiswaan yang pernah dilontarkan sebelum pemilihan. Ia banyak berhutang ke lembaga-lembaga yang ada.
Karena hutang semakin menumpuk. Maka tak ada jalan lain, selain menjual aset atau inventaris yang ada di sekretariat.
Sedikit demi sedikit, para mahasiswa mulai menyadari ketidakbecusan ketua lembaganya. Akhirnya, para mahasiswa mulai mengevaluasi kinerja kepengurusan dan sampai pada kesimpulan bahwa ketua lembaga harus digantikan.
Tak ada pilihan lain, selain menyiapkan penolakan Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) akhir kepengurusan.
Anehnya, sang ketua malah ingin lanjut dua periode untuk menyelesaikan tugas yang katanya belum rampung selama periode kepengurusan.
Tamat.
----
Alangkah lucunya negeri ini !!!
Realitas aneh yang tak pernah saya pikirkan sebelumnya. Kalau sekiranya dulu para mahasiswa melakukan penolakan terhadap para pejabat lembaga kemahasiswaan karena gagal dalam satu periodisasi kepengurusan, mengapa hari ini justru berbalik keadaan?
Apakah adagium yang mengatakan bahwa idealisme hanya berbatas pada pagar kampus saja, telah benar adanya?
Bagaimana menurutmu, Bung?
Komentar
Posting Komentar